Se olvido enchufar el bot 😂
Posts by Atila_Returns
-
-
Todo es inversamente proporcional a la MO que use la cuenta involucrada, eso es la letra pequeña de las reglas
-
Danimanza pero mi duda no la aclaras, ahora, es que eso de que ustedes midan a criterio propio deja mucho que desear, mas con los antecedentes que se han tenido en el juego por parte de los Go, la regla debería ser regla y ya esta, o es o no lo es, pero eso de que ustedes harán un consejo grupal para determinar según sus pensamientos, creencias y conocimientos de lo que va a suceder si que suena chistoso
Asi fue siempre, Dani sabe de lo que hablo 😜
-
Display MoreSe le está dando más vueltas de las necesarias y jugando con ambigüedad.
Plantear si el bugusing es lícito es absurdo. Fin de la cuestión inicial.
Plantear si algo que figura en las normas es bugusing cuando, bueno, se indica que lo es, también explica todo.
Ahora, el estar dando vueltas a "y si las sondas las empiezo a lanzar cuando quedan 30 segundos de impacto" es querer encontrar vacíos donde no los hay.
Es posible que no tengamos en cuenta que hay por un lado un factor de intencionalidad que se puede ver. No es para nada lo mismo meter espionajes en los últimos segundos según se está retrasando un ataque por si me estampan por un despliegue/crash/mirror/aparece un Citroen C4 en el planeta, que empezar a lanzar misiones seguidísimas para incapacitar. "No es que si meto todos estos espionajes con un lapso de 2 segundos entre sí podré ver si entra flota" no, a ver, frenemos aquí Superman, que esto debería ser algo humanamente posible.
Esto lleva desde que oGame es oGame por cómo funcionan las batallas per se. Sin embargo, esto no justifica que alguien aproveche una vulnerabilidad. Si no pasase nada, en lugar de bugusing hablaríamos de estrategia. Y no hay sitio en el que un exploit se vea como algo a aplaudir.
Ahora, en otros temas:
3- Gracias a que algunos nos pusimos de acuerdo en subir las batallas al foro y rhonic11 abrió un hilo preguntando la legalidad del bugusing y a consecuencia de eso la presión foril hace mucho ( así que gracias tmb a los que han metido presión con este tema) creo que si se hubiese quedado en unos simples tickets esto no hubiera llegado muy allá que un par de discusiones por ticket.
Nada más lejos de la realidad. Pensar que el que se haga ruido afecta a que se preste más atención a un caso es estar siendo profundamente delusivo. Que respondan la TM y el GA aquí es porque tienen la autoridad suficiente para indicar qué pasa con la normativa. Los tickets siempre serán la vía, por eso lo ideal es indicar todo con detalle, indicando a qué hace alusión cada imagen, cada reporte, a cada implicado, etc.
En conclusión, si nos unimos como hemos hecho en este hilo podemos conseguir muchas cosas aunque en muchas situaciones nos encontremos atados de manos por no poder hablar con total liberación y ganarnos un ban del foro o modifiquen nuestros post.
No funciona así. Hay unas normas en el foro al igual que en el juego. Partimos de un team común, que es el del .es, pero GOs aplican las del juego y MODs las del foro. Y las normas no están para libre interpretación o discusión de los usuarios. Que confundimos rápido decir "vaya, esta norma con respecto al bugusing es algo confusa, no entendemos nada, qué implicaciones tiene" a "el team hace lo
Display MoreSe le está dando más vueltas de las necesarias y jugando con ambigüedad.
Plantear si el bugusing es lícito es absurdo. Fin de la cuestión inicial.
Plantear si algo que figura en las normas es bugusing cuando, bueno, se indica que lo es, también explica todo.
Ahora, el estar dando vueltas a "y si las sondas las empiezo a lanzar cuando quedan 30 segundos de impacto" es querer encontrar vacíos donde no los hay.
Es posible que no tengamos en cuenta que hay por un lado un factor de intencionalidad que se puede ver. No es para nada lo mismo meter espionajes en los últimos segundos según se está retrasando un ataque por si me estampan por un despliegue/crash/mirror/aparece un Citroen C4 en el planeta, que empezar a lanzar misiones seguidísimas para incapacitar. "No es que si meto todos estos espionajes con un lapso de 2 segundos entre sí podré ver si entra flota" no, a ver, frenemos aquí Superman, que esto debería ser algo humanamente posible.
Esto lleva desde que oGame es oGame por cómo funcionan las batallas per se. Sin embargo, esto no justifica que alguien aproveche una vulnerabilidad. Si no pasase nada, en lugar de bugusing hablaríamos de estrategia. Y no hay sitio en el que un exploit se vea como algo a aplaudir.
Ahora, en otros temas:
3- Gracias a que algunos nos pusimos de acuerdo en subir las batallas al foro y rhonic11 abrió un hilo preguntando la legalidad del bugusing y a consecuencia de eso la presión foril hace mucho ( así que gracias tmb a los que han metido presión con este tema) creo que si se hubiese quedado en unos simples tickets esto no hubiera llegado muy allá que un par de discusiones por ticket.
Nada más lejos de la realidad. Pensar que el que se haga ruido afecta a que se preste más atención a un caso es estar siendo profundamente delusivo. Que respondan la TM y el GA aquí es porque tienen la autoridad suficiente para indicar qué pasa con la normativa. Los tickets siempre serán la vía, por eso lo ideal es indicar todo con detalle, indicando a qué hace alusión cada imagen, cada reporte, a cada implicado, etc.
En conclusión, si nos unimos como hemos hecho en este hilo podemos conseguir muchas cosas aunque en muchas situaciones nos encontremos atados de manos por no poder hablar con total liberación y ganarnos un ban del foro o modifiquen nuestros post.
No funciona así. Hay unas normas en el foro al igual que en el juego. Partimos de un team común, que es el del .es, pero GOs aplican las del juego y MODs las del foro. Y las normas no están para libre interpretación o discusión de los usuarios. Que confundimos rápido decir "vaya, esta norma con respecto al bugusing es algo confusa, no entendemos nada, qué implicaciones tiene" a "el team hace lo que quiere, censura, opresión, no hay libertad, corruptos, somier".
Un tema así de serio si tiene peso lo que se hable en el foro, te pongo lo que me paso a mi hace mucho muchos años….
Yo jugaba en el uni 29, y fue el primero en tener Sac, después se instauró en casi todos. Como de aquellas tenía mucho tiempo libre para pensar se me ocurrió retrasar un ataque con sondas, (había lanzado atq y el defensor desde planeta sacará a escombros), y empecé a retrasar y lo pete… hoy sería lo normal, pero de aquellas, previa denuncia del defensor, me callo Ban permanente por buggusing, puesto por Luakta (creo q se llamaba así la Sgo). Después de hablar con ella por IRC, no hubo manera de hacerla entrar en razón y postee en el foro lo que me había pasado. La respuesta de la comunidad fue a favor mía, decía que si habían puesto el Sac, está manera de retrasar los ataques debía ser legal. El revuelo en el post fue máxime y hasta Hasting escribió en el y tuve conversa privada con él. El resultado fue que pusieron en las normas, que era posible retrasar los ataques y que me levantaban el ban (antes esto era un milagro).
Es un ejemplo de que el foro vale para expresar lo que los jugadores quieren en el juego y que los de arrriba (Pili, danimanza) tienen que analizar y pronunciarse de la legalidad o no de estos actos y ponerlos en las normas de forma expresa para evitar malentendidos.
Y que conste que estoy retirado del juego, la dinámica en que se convirtió, mo, push, bot, no iban conmigo. -
Nueva norma. Si te atacan tienes que mover la flota a falta de 5 min.( esto ya toca fondo fondo).Antes de escribir debatir bien el tema y releer lo que ponéis que no sois un cualquiera, es de chiste lo que propones, yo como defensor tengo derecho a sacar la flota cuando quiera, lo que no tiene derecho el atacante es a generar batallas que no llevan a otra cosa que el buggusing.
No es nueva, lleva así más de 10 años, y en esos casos de flota parada, se le ha dicho eso mismo al defensor.
Otra cosa es que ahora se haya popularizado.
En que parte de las normas pone eso?? O las interpretáis como queréis…
-
Display More
Display More
Display More
Display MoreCaso claro de como hay jugadores protegidos por el team.
Todos los usuarios presentan pruebas y la representante del staff buscando vacíos legales en sus propias normas para salirse con la suya: no hacer nada.
Mis felicitaciones y respetos a los que llevan la ardua tarea de discutir con quien sabemos, es uno de los personajes más nefastos del staff ogame.
Siempre con respeto y educación.
Saludos.
Pd: es bugusing aunque el staff lo ignore. Pongan vacas, vendan las cuentas y aléjese de este juego payasesco.
Cito este post, aunque podría citar muchos otros con comentarios similares.
En este hilo se han preguntado una serie de dudas y se han respondido a esas dudas, indicando en qué situaciones se considera bugusing y en cuales no. Ahora bien, lo que se responde son situaciones a nivel general, no se está respondiendo a un caso concreto, ya que para eso, no está el foro.
Los casos a nivel general, están bien claros (lo digo por aquellos que insinuan que no lo están), si lo que ocurre es que no os gusta la norma, o como alguno dice, que le avisemos si es legal para hacerlo él también en su universo y abusar del bug aunque a priori considere que no es correcto, eso ya es otro tema...
Ataque a flota parada donde se cubren constantemente con espionajes o ataques desde el minuto 1 hasta el último minuto, y por tanto se imposibilita sacar la flota -> bugusing
Ataque a flota parada donde se hacen algunos espionajes al final, y resulta que el defensor ha esperado al último minuto -> no es bugusing
Ataque cazando la vuelta que no está bien ajustado y se meten sondas de por medio para cubrir lo mismo que en el apartado 1 -> bugusing
Ataque cazando la vuelta que SÍ está bien ajustado ( a 1 o 2 segundos) y se espia un poco antes para ver si hay algo raro -> no es bugusing
Esto además es asi para otras comunidades, la unica diferencia es que en ciertas comunidades se especifica que los casos de bugusing de ataque cazando la vuelta son con 8, 20, o X segundos, y si espias antes de esos segundos es "legal". En la nuestra no hemos puesto limite de segundos de forma pública, pero si aplicamos un cierto criterio de forma interna que principalmente, se debe a si se ha producido un bug de verdad o no. A fin de cuentas, se hace lo mismo pero con otro procedimiento. En ningún sitio se hacen normas para banear a gente inocente ni para impedir que gente culpable sea baneada por un vacio legal.
Los casos concretos, que deben llegar por ticket y no por el foro, se responderá que se revisa, y nada más que eso. No vamos a entrar en discusiones sobre lo que ha ocurrido o lo que no ha ocurrido en un caso concreto. En esos casos, se revisarán cuando sean reportados, se abrirá una investigación y se tomarán las medidas oportunas dependiendo del caso.
Ahora bien, aquellos defensores que hayan sido afectados por el bug, aunque no les respondamos si el atacante va a ser baneado o no y mucho menos durante cuanto tiempo (en caso de que lo vean baneado en galaxia), pueden reclamar por ticket si consideran que no han tenido ninguna posibilidad de salvar su flota , para que estudiemos si se les puede devolver o no, y en ese caso, tras estudiarlo, se le comentará si se puede devolver o no, y en caso de devolverla, el procedimiento que deben seguir para tener su flota de vuelta.
Entiendo que para los implicados e incluso el resto del universo o alguien que sepa del tema, este tema sea prioritario sobre todo lo demás pero para quién ha migrado su cuenta y ahora no la encuentra, su caso es prioritario. Para quien no seleccionó destino, el juego le movió la cuenta y ahora está asustado porque tiene multi en ese universo, su caso es prioritario. Para quién quería ir a un universo pero no le apareció y fue a otro, su caso es prioritario. Todo el mundo considera que su caso es prioritario y es normal, a todos nos importa más lo nuestro que lo de los demás pero siendo los últimos días de fusión, con poco margen para poder seguir maniobrando con esas cuentas, no podemos darle prioridad a otros temas sobre eso y aún así, se le está dando a esto más prioridad que a otros porque al igual que ahora mismo las fusiones tienen prioridad, este tema cuanto antes se aclare, mejor.
si el ataque dura 5h y te ajusta sondas durante el último minuto, sus sondas no te han impedido jugar. Nadie te obliga a estar 5h mirando el ataque pero si lo dejas para el último momento, eso es decisión tuya, no ha sido porque el atacante con sus acciones te haya obligado a hacer eso. Incluso si estás atento, en cuanto ves venir todos los escuadrones de sondas hacia ti, tienes tiempo d apartarte antes de que llegue la primera. Así que en ese caso, si tu flota no se salva, no es por lo que ha hecho el atacante, ni porque te haya impedido moverte, ha sido por tus propias decisiones.
ahí te doy la razón -pili y porque como previamente comenté antes de opinar de que no sabía como fue el tema, no poder escapar o no poder cancelar un ataque y ni resto de detalles, pero si que es obvio y evidente de que no has logueado en los ultimos minutos viendote impedido maniobrar si no que has estado ahí desde el minuto uno ya la cosa cambia porque mover pudiste mover durante todo ese ataque peroo.... no deja de haber una ilegalidad, pero ojo, no soy go y me guste o no muchas cosas no me queda otra que adaptarme a lo que hay. aceptame a go -pili que me cargo medio Ogame
empezando por mi 
Si tu serias uno de los baneados, quiere decir que no cumples el requisito de buen comportamiento en el juego, ¿no?
Para quien cumpla todos los requisitos que se piden, estamos encantados de revisar su solicitud y, si se puede, incluirlo en el team, pero quien no los cumpla, se rechazan directamente.
Mis dudas no se han respondido.
Que sentido tiene espiar sin parar antes de llegar un ataque, con todo lo que te da la computación, o con más cuentas, cuando ni miras los reportes?
Si espero en una móvil para estampar, estando on todo el rato mientras me atacan y me hacen eso en la luna desde donde quiero saltar a falta de unos minutos? Entiendo que la respuesta que recibiría es: has tenido mucho tiempo.
Este último también sirve por si simplemente quiero hacerle perder el tiempo. Porque no puedo esperar? Resulta que me hago el off a falta de 3 o 4 minutos y si cuando miro me encuentro esto...
Me quedo parado en un descuido y me conecto a falta de nada con este circo montado.
Espero para pillar a la vuelta al atacante o atacantes, calculando % de vuelo y todo lo necesario y evidentemente tengo que apurar al máximo para así tener más tiempo luego y a falta de pocos minutos empieza la fiesta de las sondas.
En el momento en que no puedes mirar cada reporte y solo se acumulan, esta muy claro que las sondas de espionaje no se usan para espiar. Igual que sondear cuando faltan X minutos masivamente tampoco tiene ningún sentido. Quien ajusta defensas minutos antes de que impacten?
Y podría poner más ejemplos pero esto ya es un tocho.
Para acabar, el que abusa del sistema y de unas naves que sirven para espiar no es el que se hace el off, algo que es lo más normal del mundo.
Como he dicho antes, la norma está clara, si no te gusta ya no es cosa de que la norma no esté clara, sino que no te gusta la norma.
Si te esperas al último minuto con la intención de molestar o hacer perder el tiempo al atacante, estás asumiendo ese riesgo conociendo a priori las normas. Para evitar perder la flota, no esperes.
Si te has quedado off por descuido y te conectas en los últimos 30 segundos, y te pasa esto, para evitarlo, no te quedes off.
Si es para estampar, se entiende que te están lanzando a un cebo, no a la flota principal (que es con la que quieres estamparle y por tanto será mayor que la que te está atacando él a ti), tampoco es que estés perdiendo gran cosa pero ahí ya queda a tu criterio si quieres esperar hasta el último segundo para estampar, con el riesgo que conlleva, teniendo en cuenta que en el mejor de los casos le estampas y en el peor de los casos, no te va a petar toda la flota, sino el cebo.
Nueva norma. Si te atacan tienes que mover la flota a falta de 5 min.( esto ya toca fondo fondo).Antes de escribir debatir bien el tema y releer lo que ponéis que no sois un cualquiera, es de chiste lo que propones, yo como defensor tengo derecho a sacar la flota cuando quiera, lo que no tiene derecho el atacante es a generar batallas que no llevan a otra cosa que el buggusing.
-
Al final volviste al vicio, jajajajaj. Enhorabuena por la batalla, a por más.
Saludos a todos los conocidos 😜 -
El proyecto de ogame se acabo, sólo meten parches o novedades los becarios de la empresa, los buenos están a otra cosa. Esto queda vivo porque hay unos que se dejan miles de euros en mo, pero jugadores activos no habrá más de 100-150 en la comunidad por eso permiten bots (q pagan a su otra empresa) y hacen crecer las estadísticas de número de usuarios…
-
Desde día de ayer intentamos darle al de 5-275 que tenía casi 1mrd de RECURSOS almacenados, ya que con la actualización ví que se le apagó el bot hicimos el confe pero sin embargo al último seg saco la flota ..... Raro pues si .... Uno de mis compañeros no se quedó con la intriga decidió atacar con una nave de carga y para nuestra sorpresa jajaja el bot saco la flota a pesar que era una simple nave de carga. ... Hoy revisando mi sector me doy cuenta que ya el jugador de 5-275 ya aparece blanco cosa rara dije yo tenía escombros y para mí sorpresa ya estaba petado jajjaja cosa rara pues que decir que asco como siguen permitiendo eso .... Espero que el ban de esa persona sea permanente ya que me parece muy bajo hacer eso aunque con tanto moero y Botero no me extraña que el juego esté en decadencia .. que asco sinceramente y no sé si mandar ticket por qué pfff por qué el inecto team que revisa los tickets romántico y compañía ... Pues dan mucho que decir ..
Pregúntale a czar deneb, solo hay q mirar mmorpg.
Entre ver que se cocía en el nuevo universo, pero lo de siempre….ogame rip
-
Fácil…. Antes de venir a cosmos..,. Aprovechaste de bug. Así q cachorro mejor calladito
-
Esta claro que los que se rodean de gente que usa bot les da igual estas cosas, entiendo perfectamente a Artemis, yo también luche contra eso mucho tiempo y fue en vano, a ver si tienes más suerte.
Pd: los q se mofan de ti es pork están en una alianza de bots xd
-
Display More
Display More
Lo sabreEnhorabuena por la batalla, te falto decir…. Gran estudio como las top1 -2 del universo, con la salvedad que en las otras si te quedaste el material 🤣
atila ban x push, como esta mi querido amigo?
veo que el exilio no le sento demasiado bien, que sigue comentando en batallas de otros jugadores.
un saludo ahi donde este!
nunca tuve ban por push, de hecho solo tuve uno por una jugarreta que me hicieron…. Pero nada comparable con tu historial de tachado.
Y si, se está muy bien lejos de esto y de vez en cuando ver que todo sigue igual…
mi historial?
tieenes que tomar una pastilla, estas muy mal tio.
deja el jueguito que te hace mal...
y bueno se comenta que fue por push, y como tú, yo tambien le creo a la gente que lo dice
Lo sabré yo mejor que lo que diga la gente…. Porque fue.
tu historial??, Nah ya eres viejo conocido en ogame y no por ser buen o mal player sino por estar tachado. -
El pay to win es para todo, a unos les hace crecer y a otros no ver 😂
Para no spam, buena batalla, bonitos números. -
Enhorabuena por la batalla, te falto decir…. Gran estudio como las top1 -2 del universo, con la salvedad que en las otras si te quedaste el material 🤣
atila ban x push, como esta mi querido amigo?
veo que el exilio no le sento demasiado bien, que sigue comentando en batallas de otros jugadores.
un saludo ahi donde este!
nunca tuve ban por push, de hecho solo tuve uno por una jugarreta que me hicieron…. Pero nada comparable con tu historial de tachado.
Y si, se está muy bien lejos de esto y de vez en cuando ver que todo sigue igual…
-
Enhorabuena por la batalla, te falto decir…. Gran estudio como las top1 -2 del universo, con la salvedad que en las otras si te quedaste el material 🤣
-
Entrar a la cuenta y ver 75 conectados en Rosalind me da risa y pena, hay cosas que no cambian…..ni cambiarán…
-
Display More
OrgasmiKa [ASS] vs. GhostKnight [TOT: 33.373.869.000] nueva Top1 individual de una amiga
La única vez que moviste las naves y resultó ser un push ...
ya está no hiciste nada más!
Cuando organizábamos para petar a los hanzo nunca aparecías, ponías MV, o hacías fleet y aparecías días después con excusas... tengo covid, me he ido de fiesta me emborrachado y me metido coca (dicho por ti eh...?) siempre una excusa para no atacar a los hanzo, en este caso que íbamos varías veces por Atila_Returns NUNCA APARECÍAS y hay gente que puede corroborarlo ya que esto se ha hablado muy mucho...Incluso el mismo Atila puede decir si tengo razón o no que mandamos a sus coordenadas de G5 4-5 personas colono y quien faltaba? TU SEÑOR ORGASMIKA...
El querer no es poder…. De lo que hablas …. Es la vez que vinisteis a g5, y yo fui a vuestro ss, después colonizaron los bar y estampada de todos ….está claro que de aquellas estábamos en inferioridad clara, de 7 -9 en la alianza, todos menos uno tenían bot…. Era gastar duty
-
Debió ser buena batalla, gg pa orgasmika 🤣
-
xD muchachos que ganas de seguir vomitando bilis a diario por un simple juego que ya caduco. Mucha suerte a todos en su juego...
tal cual, lo que hace cada uno está en su conciencia, no os hagáis sangre por un juego que ya tuvo su época y ahora decadencia total….en 2-3 meses pocos quedareis jugando
-
Pudiste responder y e viar otras imagenes pero no la que te pedí?
No cabe duda de que usas también bot, es el colmo de la hipocresia, eres como esos políticos populistas que se la pasan acusando a todo el mundo y ofendiendo a quien se le presente pero eres peor que esos que señalas
Y ojo, no defiendo a nadie en este mensaje, te acuso a ti también.
La mejor defensa es un buen ataq, y lo dice un tío que jugó siempre rodeado de bots y que se aprovecho de ellos en recursos free.
